为了更好地了解为什么多边核裁军体系正面临深刻的危机，联合国新闻采访了专家高哈尔·穆哈扎诺娃*，他解释说，经过几十年建立起来的全球军控架构正处于崩溃的边缘。
“当前形势非常艰难（……）我们正在目睹军控体系的瓦解，而这一体系主要是通过苏联（后来是俄罗斯）和美国之间的谈判建立起来的，”他说道。
对《不扩散条约》的威胁
《不扩散核武器条约》（NPT）仍然是唯一具有法律约束力的多边承诺，旨在防止新国家获得核武器并解除已拥有核武器国家的武装。该条约于1968年开放签署，1970年生效，并于1995年无限期延期，目前共有191个缔约国，其中包括五个核武器国家。
其条款规定每五年举行一次定期审查会议。
大国竞争的回归
“我们又回到了主要参与者之间充满深度不信任的时期， 可能比冷战时期还要糟糕穆哈扎诺娃说：“大国竞争的回归是军备控制遭到削弱的关键因素。”
穆哈扎诺娃表示，在《不扩散核武器条约》谈判期间，美国和苏联都认识到有必要合作防止核扩散。
如今，这种理解尚属缺乏，这使得谈判更加复杂。“如果主要行为体无法直接谈判，并且在与军备控制和防扩散相关的基本问题上存在分歧， 下次审查会议上，达成共识的可能性依然存在。。
他补充说：“挑战在于找出可能的共识领域，并就一些内容进行谈判，这些内容在不涉及过多细节的情况下，重申了对条约基础和目标的承诺：防止使用核武器、防止核武器扩散，以及最终达成协议的途径和方向。”
核战争还是核禁令？选择权在你手中。
核试验引发的警报
关于美国可能恢复核试验的问题，穆哈扎诺娃表示，其影响将取决于具体细节。即使只是次临界（水力核）试验或飞行试验，也会在《不扩散核武器条约》（NPT）和《全面禁止核试验条约》（CTBT）框架内造成紧张局势。
“美国此前曾表示，水核试验违反了《全面禁止核试验条约》（CTBT），而现在却说，因为俄罗斯和中国也在进行水核试验，所以美国也将进行水核试验。这是否改变了对《全面禁止核试验条约》的解读？这是否意味着俄罗斯和中国将撤回其在条约上的签字？这些问题，我想我们大多数人都不愿提及，”穆哈扎诺娃指出。
他警告说，如果这些大规模试验恢复进行，“那将是一个真正剧烈且非常负面的变化，这将为其他国家恢复核试验打开方便之门。”他还指出，俄罗斯曾表示，如果其他国家进行核试验，俄罗斯也会进行相应的试验。
人工智能与军备竞赛
穆哈扎诺娃强调，新兴技术、高超音速系统、自主平台和人工智能可能会显著改变战略稳定性。
“高超音速导弹兼具速度和机动性 他解释说：“它们能更好地躲避导弹防御和探测。”
这些系统的发展鼓励其他国家提高自身能力，从而开启了“核军备竞赛的新阶段”。
人们的担忧也延伸到人工智能与预警和决策系统的融合。
“令人担忧的是，太多事情都交由机器来决定。“这可能会因为对数据的误解而导致事态意外升级，”穆哈扎诺娃说。
必须对所有与核武器系统相关的技术进行有效的人为控制。
维也纳裁军与不扩散中心国际组织与不扩散方案（IONP）主任高哈尔·穆哈扎诺娃向安全理事会通报了核裁军和不扩散情况。
无核武器区
尽管面临危机，穆哈扎诺娃仍强调无核武器区是“真正积极进步的典范”。
他说：“它们表明各国可以团结起来，构想没有核武器的安全，并努力实现其领土内完全没有核武器的目标。” 目前涵盖的区域包括拉丁美洲和加勒比海地区、南太平洋地区、东南亚地区、非洲和中亚地区。
除了区域划分外，还有其他机制可以防止核扩散到特定地区。 大会 联合国已承认 蒙古是一个无核武器国家它还在讨论在中东建立无核武器区的问题。
希望的理由
穆哈扎诺娃也看到了积极的趋势。 恢复对话和降低风险的机会.
他说：“我们以前也曾面临过巨大的威胁和不信任局面，人类通过建立信任措施和军备控制找到了出路。有了这些经验，国际社会更有能力重建或创建新的军备控制和裁军架构。”
同样，他强调 年轻人对核能正统观念的质疑日益增多。 以及核武器作为安全保障的传统作用。“这让我看到了希望，”穆哈扎诺娃说。
此外，无核武器国家对核武器造成的人道主义影响有了更深刻的认识，责任感也更强了。
“即使有限地使用核武器，也会对冲突区以外的国家产生深远的影响（……）而这种认识有助于推动问题的解决，”他总结道。
*联合国裁军研究所大规模杀伤性武器项目研究员、日本无核武器世界主席、维也纳裁军与不扩散中心国际组织与不扩散项目主任