El desafío de abordar el cambio climático es uno del que la ONU debe hablar “honestamente, sin alarmar” y enfocándose en hechos científicos, según Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA ).
La agencia de la ONU que la Sra. Andersen describe como la “conciencia ambiental de las Naciones Unidas”, está en el centro del debate mundial sobre la sostenibilidad, el medio ambiente y el cambio climático.
El jefe del PNUMA fue entrevistado por la subsecretaria general de Comunicaciones Globales de la ONU, Melissa Fleming, como parte de la serie de podcasts Awake at Night .
La Sra. Fleming comenzó pidiendo a Inger Andersen que explicara el papel del PNUMA.
Inger Andersen: Realmente somos la conciencia ambiental de las Naciones Unidas, en todas las 50 agencias que conforman la ONU. Tratamos de apoyar a todas nuestras agencias hermanas con comprensión ambiental.
En un sentido más amplio, nuestro trabajo es decirle al mundo honestamente, sin alarmar, lo que la ciencia nos dice y luego apoyar a los países con el desarrollo de capacidades, con habilitación, con asistencia técnica, con ciencia, con datos y con información sobre el terreno. acción.
Nuestros países clientes están en el norte y el sur, así como en el este y el oeste, porque el medio ambiente, el cambio climático y la ciencia, no son solo problemas de países en desarrollo, son problemas globales.
Melissa Fleming: Usted enfatiza la palabra ciencia. Eres muy apasionado cuando dices esa palabra.
Inger Andersen, directora del PNUMA. PNUMA / Natalia Mroz
Inger Andersen: Si negamos los hechos, si decimos que arriba es abajo y abajo es arriba, que la izquierda es derecha y la derecha es izquierda, obviamente nos vamos a perder. Es tan simple como eso, porque la ciencia da una dirección. La ciencia nos dice cuáles son los hechos. Y siempre se basa en pruebas y datos.
Nuestro trabajo no es hablar en términos científicos complicados que la gente no pueda entender, porque la ciencia tiene que llegar a la mesa del comedor, a la cabina de votación, al patio de la escuela, a las salas de juntas. La ciencia debe ser entendida por todas las personas, no solo por quienes están sentados en una torre de marfil. Y eso es lo que intentamos hacer en el PNUMA. Es muy complicado porque el mundo es complicado y la ciencia también puede serlo.
Melissa Fleming: Debe ser bastante frustrante para usted, particularmente en el área del cambio climático, cuando escucha a la gente, e incluso a los políticos, negar que incluso exista.
Inger Andersen: He llegado a un punto en el que hay que dejarlo así, porque en realidad no se trata de ciencia. Se trata de intereses; interés petrolero, interés económico. No tiene nada que ver con la ciencia. Entonces, se trata de dinero y de corto plazo de una forma u otra. Podría ser que haya un fuerte lobby de un sector de hidrocarburos en particular, ya sea carbón, petróleo, sea lo que sea, que tiene el oído de los políticos.
Es frustrante, pero lo que me da esperanza es que los jóvenes reconozcan el desafío. No puedes ponerles lana sobre los ojos. Saben que el cambio climático es algo que afectará sus vidas mucho más que personas como yo. Sucederá durante su vida.
Melissa Fleming: Algunas personas dicen que COVID-19 es un desafío mucho menor que los problemas relacionados con el cambio climático.
Inger Andersen: COVID-19 ha sido dramático y trágico. Se han perdido tantas vidas, tantas familias se han visto afectadas, ha habido tantas dificultades económicas en todo el mundo y todavía no estamos fuera de peligro. Pero es un hecho que COVID es un problema menor que el cambio climático. Es una pequeña propuesta de lo que sucederá si no tomamos medidas sobre el clima.
El cambio climático cambiará la base misma de nuestra existencia tal como la conocemos. Actualmente, nuestro sistema terrestre es en gran parte predecible. Esperamos que el clima se comporte de cierta manera, una línea de costa siga un rumbo particular y una cosecha siga a otra.
Sin embargo, una vez que empezamos a interferir con este sistema, todo se pone en duda; obviamente, mientras la naturaleza estará bien, mientras que el planeta estará bien, los seres humanos no estarán bien. El planeta Tierra sobrevivirá, pero nosotros no. Habrá áreas que estarán demasiado calientes para sustentar la vida o serán inundadas o habitables.
Así que ahora es realmente el momento de tomar medidas audaces. Vemos gente votando con los pies, marchando en la calle, hablando y emitiendo votos en las elecciones. Y no es un problema de izquierda o derecha. Hemos visto gobiernos de tendencia conservadora ser grandes campeones de las causas climáticas. Pero se trata de asegurar nuestro futuro con seguridad.
Melissa Fleming: ¿Le preocupa que el enfoque en esta horrible pandemia que realmente ha detenido todo, el intenso enfoque en superarla, retrase cualquier progreso en la acción climática?
Inger Andersen: En absoluto. Creo que la pandemia ha sido trágica en muchos niveles diferentes. Pero la gente comprende la importancia de la ciencia. La gente se enmascara, se lava las manos, se distancia socialmente. Además, creo que el hecho de que, de repente, la gente viera el impacto real que ha supuesto esta pandemia en nuestro planeta, ha provocado que se haya dado cuenta de que el cambio climático puede ser mucho más grave. Y lo que hemos visto entonces es que más países están asumiendo compromisos cada vez más ambiciosos para frenar el cambio climático.
Escuche la entrevista de audio completa aquí .