(Moscú) – Las autoridades bielorrusas han intensificado la represión contra los periodistas independientes en los últimos cinco meses, dijo hoy Human Rights Watch. Las autoridades han detenido arbitrariamente y golpeado a periodistas, impuesto multas y penas de prisión por cargos de motivación política, revocado sus credenciales de prensa y allanado sus hogares y oficinas.
La represión contra los periodistas es parte de los esfuerzos del gobierno para silenciar los informes de los medios sobre violaciones de derechos humanos y protestas pacíficas en todo el país. Los manifestantes han estado exigiendo elecciones justas y justicia por los abusos desde el 9 de agosto de 2020, cuando se anunciaron los resultados oficiales de las elecciones presidenciales.
“En lugar de garantizar la justicia por la brutalidad policial y otros abusos, las autoridades bielorrusas están procesando a los periodistas que informan sobre temas delicados”, dijo Hugh Williamson , director para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. "Las autoridades deben garantizar que todos los periodistas en Bielorrusia puedan realizar su trabajo sin temor a represalias y sin restricciones abusivas".
Human Rights Watch entrevistó a 19 periodistas independientes que informaban sobre Bielorrusia, sus abogados y familiares.
Reporteros sin Fronteras, un grupo independiente de derechos de los medios de comunicación, ha calificado a Bielorrusia como el país más peligroso de Europa para los periodistas debido a la represión del gobierno contra los periodistas independientes que realizan pacíficamente su trabajo legítimo.
Varios periodistas dijeron a Human Rights Watch que los chalecos de “prensa” se sentían como un objetivo en sus espaldas más que como un símbolo de protección.
Entre finales de septiembre y marzo, las autoridades bielorrusas abrieron al menos 18 casos penales contra periodistas, aparentemente en represalia por su trabajo. Tres periodistas, Katsiaryna Barysevich, Katsiaryna Andreyeva (Bakhvalava) y Darya Chultsova, fueron condenadas a penas de prisión de seis meses a dos años. Siete periodistas, Andrei Aliaksandrau, Yulia Slutskaya, Siarhei Alsheuski, Ala Sharko, Piotr Slutsky, Kseniya Lutskina y Dzianis Ivashyn, esperan juicio tras las rejas por cargos penales de violación del orden público, evasión de impuestos e interferir con el trabajo policial. Un periodista se encuentra bajo arresto domiciliario, acusado de insultar al presidente.
Las autoridades obligaron a los abogados que representaban a muchos de estos periodistas a firmar acuerdos de confidencialidad redactados de forma vaga, que les prohibían compartir información sobre los casos de sus clientes. Varios abogados que en casos similares se negaron a firmar se han enfrentado a la inhabilitación.
Las autoridades bielorrusas deberían liberar inmediata e incondicionalmente a Andreyeva, Chultsova y Barysevich, anular los veredictos en su contra y liberar a Slutskaya, Slutsky, Sharko, Alsheuski, Lutskina, Aliaksandrou e Ivashyn y retirar todos los cargos contra ellos.
En algunos casos penales que involucran cargos falsos, las autoridades han designado a periodistas como testigos y luego procedieron a someterlos a hostigamiento policial y judicial. Los periodistas denunciaron haber sido convocados para interrogatorios policiales, amenazados con cargos penales y sometidos a registros domiciliarios y de oficina y confiscación de su equipo. Al menos un periódico tuvo que cerrar temporalmente debido a la amenaza de procesamiento penal, redadas y equipo confiscado.
El 16 de febrero, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley llevaron a cabo una ola de redadas en todo el país, contra grupos de derechos humanos y al menos cinco periodistas y confiscaron sus dispositivos. Las autoridades dijeron que las redadas eran parte de una investigación criminal sobre protestas no autorizadas y parecen equiparar la prestación de asistencia legal a los manifestantes detenidos con la organización de protestas.
Las redadas también tuvieron como objetivo la Asociación de Periodistas de Bielorrusia (BAJ), una organización de derechos humanos que brinda asistencia a los periodistas en Bielorrusia. En marzo, las autoridades interrogaron al líder del grupo, Andrey Bastunets, y a su subdirector, Barys Haretski, como testigos en un caso. Bastunets había sido previamente interrogado como testigo en diciembre en relación con otra investigación sobre supuestos llamados a la acción destinados a dañar la seguridad nacional de Bielorrusia. Existe una preocupación seria y creíble de que las redadas de febrero presagien posibles nuevos cargos criminales falsos contra periodistas.
Las autoridades bielorrusas equiparan erróneamente informar sobre manifestaciones no autorizadas con la participación en ellas, particularmente si el reportero trabaja para un medio al que las autoridades se niegan a otorgar acreditación, dijo Human Rights Watch. En diciembre, el ministro de Información, Igor Lutskiy, llegó a afirmar que Bielorrusia está librando una guerra de información destinada a destruir el estado, difamando a los medios independientes que trabajan en el país.
La Asociación de Periodistas de Bielorrusia dijo que entre agosto de 2020 y marzo de 2021 , las autoridades detuvieron a unos 400 periodistas por cargos administrativos. Al menos 100 fueron condenados a breves penas de cárcel administrativa entre diciembre y marzo, mientras que otros fueron multados por cargos administrativos de "violar las reglas sobre reuniones masivas", "desobedecer a la policía" y "violar las leyes sobre los medios de comunicación".
Al menos cuatro periodistas dijeron a Human Rights Watch que fueron maltratados durante y después de su detención. Fueron golpeados brutalmente, se les negó asistencia médica y los mantuvieron en malas condiciones de detención. Algunos dijeron que su equipo fue destruido.
En los últimos meses, las autoridades bielorrusas deportaron al menos a dos periodistas con ciudadanía rusa, aparentemente en represalia por su trabajo en Bielorrusia.
Las autoridades amenazaron con privar al menos a tres periodistas de la custodia de sus hijos. Los tres huyeron de Bielorrusia con sus familias.
Las autoridades también advirtieron a los medios de comunicación sobre supuestos errores en sus informes y críticas al gobierno. Al menos un medio de comunicación fue despojado injustamente de sus credenciales mediáticas por violar la ley de medios.
Las imprentas estatales bielorrusas se negaron a imprimir al menos cinco periódicos independientes. Al menos un periódico que cambió a la impresión por sí solo dijo que en una ocasión, las fuerzas del orden confiscaron una tirada completa sin ningún documento legal que sancionara tal acción.
El 2 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores adoptó nuevas reglas sobre la acreditación de medios extranjeros en Bielorrusia, cancelando todas las acreditaciones existentes y complicando significativamente el proceso de acreditación.
El 24 de marzo, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución condenando las “detenciones y detenciones arbitrarias de miembros de la oposición, periodistas y trabajadores de los medios” y las “sentencias de prisión impuestas a los trabajadores de los medios por el desempeño de sus funciones profesionales” y pidiendo la liberación inmediata de "todos los presos políticos, periodistas y otros trabajadores de los medios". Los socios internacionales de Bielorrusia deben seguir presionando al gobierno para que ponga fin a las amenazas, los ataques y las represalias contra los periodistas y deben pedir que los responsables de violaciones graves, incluidas la tortura y los malos tratos, rindan cuentas, dijo Human Rights Watch. También deben seguir protegiendo a los periodistas, incluso prestando mayor asistencia a los periodistas amenazados.
Las autoridades bielorrusas deben respetar la libertad de expresión y reunión, dijo Human Rights Watch. Bielorrusia tiene la obligación, en virtud del derecho internacional, de no impedir indebidamente que los periodistas hagan su trabajo, incluida la información sobre protestas no autorizadas.
"Las autoridades bielorrusas deberían dejar de fingir que la libertad de expresión es una amenaza para la seguridad nacional", dijo Williamson. “Deberían retirar los cargos criminales falsos y liberar inmediatamente a los que están tras las rejas. Deben dejar de enjuiciar, acosar y presionar a los periodistas que están realizando su trabajo ”.
Para obtener cuentas detalladas, consulte a continuación.
Cargos criminales
Violación de la confidencialidad médica ( artículo 178)
El 19 de noviembre, la Fiscalía General abrió una causa penal contra una periodista de TUT.BY, Katsiaryna Barysevich, y Artsiom Sorokin, un médico, quienes hablaron sobre Raman Bandarenka, un activista de la protesta golpeado hasta la muerte en noviembre en Minsk, presuntamente por civiles. oficiales de policía. Después de que su asesinato provocó protestas en todo el país, la agencia de investigación principal de Bielorrusia afirmó que la policía había encontrado a Bandarenka borracho y ya golpeado. Los documentos médicos filtrados a TUT.BY, un importante medio de comunicación independiente, demostraron que no estaba intoxicado, y los videos grabados el día del asesinato de Bandarenka mostraban a hombres persiguiendo y golpeando a Bandarenka y metiéndolo en una camioneta.
El 29 de noviembre, Barysevich y Sorokin fueron acusados de "violar la confidencialidad médica que tuvo graves consecuencias".
La hermana de Bandarenka dijo que durante el juicio, que fue cerrado, los familiares testificaron que le habían dado permiso a Barysevich para publicar los datos médicos. Pero el 2 de marzo, el Tribunal de Distrito de Moscú condenó a Barysevich a seis meses de prisión y una multa y le impuso a Sorokin una sentencia condicional de dos años y una multa.
Organización de actividades que violen el orden público (artículo 342)
El 15 de noviembre, Katsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), periodista de la emisora polaca Belsat, y su colega y cámara, Darya Chultsova, transmitieron en vivo una protesta en Minsk exigiendo una investigación sobre la muerte de Bandarenka. Ejecutaron la transmisión en vivo desde un apartamento con el permiso de los propietarios. Dos días después, un tribunal los condenó a siete días de detención por cargos administrativos de “participar en una reunión masiva no autorizada” porque transmitieron en vivo la reunión. El 20 de noviembre, las autoridades abrieron una investigación penal en su contra por los cargos de coordinación de “actividades violatorias del orden público” y las mujeres permanecen bajo custodia.
El 19 de febrero, un tribunalcondenó a Andreyeva y Chultsova a dos años de prisión.
El 12 de enero, la policía registró la casa de Andrei Aliaksandrau , periodista y gerente de medios, confiscó equipo y dinero, y lo arrestó a él y a su compañera, Irina Zlobina, acusados de "organizar actividades que violan el orden público". El 14 de enero, los investigadores también registraron la oficina de BelaPAN, el medio donde Aliaksandrau trabajaba como consultor, incautando equipos.
El 15 de enero, el primer viceministro del Interior, Gennady Kazakevich, afirmó que Aliaksandrau y Zlobina habían estado financiando a los manifestantes pagando sus multas con dinero de BYHELP, un fondo establecido para ayudar a las víctimas de la represión en Bielorrusia.
El 21 de enero, el comité de investigación acusó a Aliaksandrau y Zlobina. La pareja permanece bajo custodia pendiente de la investigación. Si son declarados culpables, se enfrentan a una pena máxima de tres años de prisión.
Evasión fiscal ( artículo 243)
El 22 de diciembre, la policía detuvo a cinco empleados del Belarus Press Club, una organización independiente que trabaja para proteger la libertad de prensa, en relación con una investigación de evasión fiscal criminal. Las autoridades registraron e incautaron computadoras y teléfonos de la oficina del grupo y los hogares de su fundadora, Yulia Slutskaya; su director financiero, Siarhei Alsheuski; y dos directores de programa, Sergei Yakupov y Ala Sharko.
El 31 de diciembre, Slutskaya, Alsheuski, Sharko y el camarógrafo Piotr Slutsky fueron acusados de “evasión de impuestos a gran escala” y permanecen en prisión preventiva. Yakupov, un ciudadano ruso, fue deportado a Rusia ese día y se le prohibió la entrada a Bielorrusia durante 10 años.
También el 31 de diciembre, los medios de comunicación informaron que las autoridades acusaron a Kseniya Lutskina, periodista, de ayudar a la evasión fiscal. Una semana antes, la policía registró su casa, confiscó sus dispositivos electrónicos y la detuvo. Ella permanece bajo custodia.
Lutskina trabajaba en Belarus One, el canal de televisión estatal, pero renunció en agosto y se unió al Consejo de Coordinación, el organismo político de oposición. Lutskina ayudó al Club de Prensa a crear una alternativa en línea a la televisión estatal. El proyecto estaba programado para comenzar a operar en enero, pero no fue así.
Insultar al presidente de Bielorrusia (artículo 368)
El 22 de diciembre, agentes del orden detuvieron a Siarhei Hardziyevich, periodista de 1reg.by, un medio independiente que cubre noticias en la región de Brest. Registraron su casa y confiscaron todos los dispositivos por supuestamente insultar al presidente en un mensaje a un grupo público de Viber con 5.000 miembros. El 25 de diciembre, la policía lo puso bajo arresto domiciliario. El 31 de diciembre fue procesado . Si es declarado culpable, Hardziyevich enfrenta una sentencia máxima de prisión de dos años.
Las autoridades citaron al editor de 1reg.by, Pavel Daylid , el 24 de diciembre para interrogarlo sobre el caso, que había cubierto 1reg.by. Después de que Daylid salió de la comisaría, se dio cuenta de que el grupo Viber que administraba, donde Hardziyevich supuestamente había publicado el insulto, había sido borrado de su teléfono inteligente, que había estado en un casillero en la comisaría durante el interrogatorio. En marzo, el comité de investigación se negó a investigar el incidente. El 29 de diciembre, la policía registró la casa y confiscó la computadora portátil de Piotr Huzayeuski, editor en jefe del periódico 1reg.by y “Hantsavitsky chas”, así como la oficina que comparten estos dos medios de comunicación. En enero, la policía registró las casas de otros dos 1reg. Por periodistas en relación con el caso.
Libelo ( artículo 188)
El 23 de septiembre, los agentes de la ley registraron el apartamento de Yahor Martsinovich , editor en jefe del periódico semanal Nasha Niva, confiscando su computadora portátil, teléfono y tarjetas de memoria. Martsinovich dijo a Human Rights Watch que la policía lo interrogó, lo transfirió al centro de detención de Okrestina y lo liberó el 26 de septiembre. La policía le notificó que era sospechoso en relación con un caso penal por difamación.
La investigación surge de una entrevista en Nasha Niva con Vlad Sokolovsky, uno de los dos DJ procesados por tocar la canción "We Want a Change!" en un evento público antes de las elecciones del 9 de agosto. En la entrevista, Sokolovsky alegó que el primer viceministro del Interior, Aleksander Barsukov, lo había golpeado dos veces cuando estaba detenido. A principios de septiembre, los investigadores convocaron a Martsinovich para interrogarlo, exigiéndole que revelara al autor del artículo. Él se ha negado.
Vandalismo grave (artículo 339)
El 20 de enero, Yury Dziashuk, periodista independiente, fue detenido durante 72 horas en Lida y acusado de "alterar el orden público" por presuntamente gritar en una sala de audiencias. Dos días antes, Dziashuk estaba filmando en el juicio de un activista, Vitold Ashurko, cuando los espectadores empezaron a gritar "¡Vergüenza!" en respuesta a la sentencia de Ashurko. Un vídeo clip de la sala capturado Dziashuk la filmación de la habitación, y cuando su rostro es visible que no está gritando. Varios observadores fueron detenidos por gritar, pero Human Rights Watch no tiene información sobre si enfrentan cargos penales.
Interferencia en el trabajo de un agente del orden (artículo 365)
El 12 de marzo, los agentes de la ley detuvieron a Dzianis Ivashyn , un periodista de investigación que trabajaba con el periódico Navy Chas, y registraron su apartamento, incautando todos sus dispositivos. La policía también registró las casas de su madre y su abuela. La esposa de Ivashyn le dijo a la Asociación de Periodistas de Bielorrusia que la orden de registro se emitió por acusaciones de divulgación de datos personales de un oficial. Aunque nadie pudo confirmar la base del cargo, posiblemente esté relacionado con el último artículo publicado de Ivashyn sobre ex agentes ucranianos de "Berkut" (policía antidisturbios) que trabajan en las fuerzas del orden bielorruso. El 19 de marzo, Ivashyn fue acusado y permanecerá al menos dos meses en prisión preventiva.
Palizas y malos tratos durante la detención
El 9 de octubre, agentes del orden detuvieron a una periodista de REFORMA, Evgeniya Dolgaya, junto a su casa, frente a su hija de ocho años. Dijo que la policía interrogó a Dolgaya sobre su trabajo como periodista, la amenazó con cargos penales y le emitió una citación por presuntamente participar en dos protestas masivas no autorizadas, una de las cuales estaba informando. Dolgaya dijo que pasó al menos dos días en una celda fría, esperando juicio. No le dieron colchón, almohada ni manta hasta la noche siguiente:
La enfermera revisó mi presión arterial en la celda vacía vecina que estaba llena de colchones, almohadas y mantas. Y me dijeron: "No está permitido [tenerlos]".
Mientras estaba detenida, un funcionario no identificado que interrogaba a Dolgaya la acusó de ser una mala madre y amenazó con enviar a su hija a un orfanato. El 12 de octubre, después de que fuera multada, un tribunal la liberó y Dolgaya huyó de Bielorrusia por temor a ser procesada penalmente en represalia por su trabajo.
El 1 de noviembre, un fotógrafo de Novy Chas, Dmitry Dmitriyev, informaba sobre una protesta pacífica del domingo en Minsk cuando agentes vestidos de civil, chalecos militares y cascos lo detuvieron brutalmente y lo tiraron al suelo. Llevaron a Dmitriyev a un vehículo policial, donde los agentes de la policía antidisturbios lo golpearon y patearon. Dijo que más tarde le diagnosticaron un tímpano perforado y una infección de oído grave que resultó de ello:
Todo el tiempo tuve mi placa de “prensa” colgando alrededor de mi cuello, y seguí mostrándola, pero reaccionaron con una buena cantidad de blasfemias. Dijeron que no les importaba, por decirlo suavemente.
Cuando la policía llevó a Dmitriyev a la estación, reiteró que era periodista y pidió notificar al servicio de prensa del Departamento Central de Asuntos Internos sobre su detención. La policía afirmó que la respuesta del departamento fue que deberían procesarlo.
Más tarde ese mismo día, el investigador notificó a Dmitriyev que era sospechoso en un caso penal por violar los cargos del orden público en relación con la protesta sobre la que informaba. El 2 de noviembre fue condenado a 10 días de detención por violar las normas administrativas sobre concentraciones masivas y desobedecer a la policía. Unos días después de su liberación, la policía registró su apartamento en relación con el caso penal. El 4 de marzo, el investigador lo interrogó nuevamente. La investigación está pendiente.
El 1 de noviembre, un Belsat camarógrafo, Dmitry Soltan, se informa en la misma protesta, con un chaleco de prensa, cuando la policía KNOC le ked abajo, darle patadas y golpes con porras mientras la cámara continuó la grabación. Los agentes destruyeron la cámara y confiscaron la tarjeta de memoria. Más tarde, a Soltan se le diagnosticó una clavícula dislocada, ligamentos desgarrados en el hombro izquierdo y hematomas en la cabeza.
El 2 de noviembre, un tribunal de Minsk condenó a Soltan a 13 días de detención por violar las reglas sobre reuniones masivas y desobedecer a la policía por informar sobre la protesta del 1 de noviembre. También se le notificó que era sospechoso en una causa penal por los cargos de organización de actividades que atentan contra el orden público.
El 8 de febrero, la policía volvió a detener a Soltan, junto con un periodista de Belsat, Liubov Luniova, cuando estaban entrevistando a los transeúntes en Minsk. Ambos fueron acusados de vandalismo y condenados a 15 y 10 días de detención, respectivamente, por supuestamente insultar a los agentes de la comisaría.
Mientras cumplía su condena en Okrestina, Soltan fue llevado a una "conversación preventiva" con un funcionario de la prisión. Durante esta conversación, un guardia golpeó a Dmitry con una porra en la parte baja de la espalda y el estómago. El funcionario culpó a Soltan de supuestamente provocar al guardia.
Luniova, una periodista con 25 años de experiencia, fue arrestada anteriormente por la policía antidisturbios el 7 de diciembre mientras informaba sobre una protesta en Minsk. Se sintió mal después de que la llevaron a Okrestina. Pero el personal solo llamó a una ambulancia después de que los compañeros de celda de Luniova presionaron el botón de emergencia más de cinco veces:
Las mujeres decían: “Tenemos una periodista, se siente mal. Llama a la ambulancia." Y el guardia respondió: “Sí, ¿pero no se sentía mal cuando fue a la [protesta en la] plaza? Así que déjala croar ".
Cuando finalmente la llevaron a un hospital, a Luniova le diagnosticaron una crisis hipertensiva. El 28 de diciembre, después de dos semanas de tratamiento, un tribunal la condenó a una multa por “violar las reglas sobre reuniones públicas”.
Acoso judicial y policial
El 9 de noviembre, un investigador de Slonim notificó a Anna Volodashchuk, editora del periódico Slonimskaya, que había sido testigo en un caso penal por insultar a un funcionario público en un canal de Telegram. Los investigadores registraron su apartamento, incautaron computadoras portátiles y tarjetas de memoria, dijo. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también allanaron la oficina del periódico ese día y confiscaron todo el equipo. Volodashchuk dijo que no sabía cuál era el supuesto insulto. Huyó temporalmente de Bielorrusia por temor a ser procesada.
En noviembre, el diario anunció que cerraría temporalmente después de 24 años de trabajo debido a la presión de las autoridades. El personal del periódico continúa publicando en línea, dijo Volodashchuk:
[Después de la muerte de] el editor en jefe, editor y mi esposo Viktor Volodashchuk, mi hijo y yo hemos estado dirigiendo este negocio juntos: nuestro periódico, nuestra creación … que nos fue arrebatada en un día. Los lectores siguen llamándonos, diciendo que realmente extrañan el periódico.
El 24 de noviembre, la policía de migración bielorrusa deportó a un ciudadano ruso, Roman Popkov, periodista de MBKh Media, "en interés de la seguridad pública". El 7 de noviembre, las fuerzas del orden detuvieron a Popkov mientras informaba sobre una protesta de mujeres en Minsk. Más tarde fue condenado a 15 días de detención por presunta participación en una concentración masiva no autorizada que había filmado como periodista el 11 de octubre. Su esposa, Elena Borovskaya, también periodista, abandonó Bielorrusia por temor a ser procesada.
En octubre, el Departamento de Investigaciones Financieras abrió una investigación por evasión fiscal contra el propietario del sitio web Orsha.eu, Ihar Kazmerchak, en relación con una tienda que posee. Registraron la tienda y el apartamento de Kazmerchak. El 30 de diciembre cerraron el caso. Pero el 29 de enero, el departamento convocó para interrogar a tres personas que trabajaban para Orsha.eu en relación con una investigación criminal. Según Orsha.eu, se vieron obligados a firmar acuerdos de confidencialidad.
Eliminación de acreditación o registro
De agosto a septiembre, el Ministerio de Información emitió cuatro advertencias a TUT.BY por “difundir información falsa” sobre sus informes sobre temas como el fraude electoral y una redada policial en el apartamento del editor de TUT.BY. Según la Ley de Medios de Comunicación de Bielorrusia, después de dos advertencias en un año, un tribunal puede despojar a un medio de comunicación de su acreditación. El 1 de octubre, el Ministerio de Información suspendió la acreditación de TUT.BY. Las audiencias judiciales comenzaron en noviembre y se suspendieron en espera de las apelaciones de TUT.BY sobre las advertencias. Después de que TUT.BY perdió estas apelaciones, se reanudaron las audiencias. El 3 de diciembre, un tribunal despojó a TUT.BY de sus credenciales mediáticas.
El 19 de enero, el ministro de Información, Igor Lutsky, dijo que las autoridades continúan monitoreando el sitio web de TUT.BY y advirtió que podría ser bloqueado si viola los medios de comunicación u otras leyes.
El 2 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores adoptó nuevas reglas sobre la acreditación de medios de comunicación extranjeros en Bielorrusia y anuló todas las acreditaciones emitidas anteriormente. Bajo las nuevas regulaciones, los periodistas extranjeros pueden trabajar en Bielorrusia, incluso en viajes de reportaje cortos, solo si están acreditados recientemente. La acreditación solo está disponible para los periodistas que forman parte del personal de un medio de comunicación extranjero, lo que dificulta mucho que los periodistas independientes trabajen en Bielorrusia. Los reporteros extranjeros deben ser ciudadanos del país donde está registrado su empleador de medios, lo que plantea desafíos para algunos medios de comunicación internacionales.
Todos los periodistas sin credenciales en los medios de comunicación en Bielorrusia corren el riesgo de ser procesados administrativa y penalmente por organizar o participar en reuniones masivas sobre las que de hecho informan y corren el riesgo de ser procesados por " producción y distribución ilegal de productos de los medios de comunicación ". Los medios de comunicación sin acreditación también tienen prohibido cubrir eventos organizados por el estado.
Impresión y publicación de rechazos de suscripción
En octubre, Belarusian Post, el servicio postal del país, se negó a incluir en los paquetes de suscripción de 2021 los medios de comunicación independientes BelGazeta, Komsomolskaya Pravda v Belarusi, Narodnaya Volya y Svobodniye Novosti Plius. Las suscripciones postales son una de las principales fuentes de ingresos de los medios impresos en Bielorrusia. En agosto, la imprenta bielorrusa de propiedad estatal se negó a imprimir estos medios, supuestamente debido a problemas técnicos.
El 13 de noviembre, el subdirector jefe de Narodnaya Volya declaró que la policía antidisturbios confiscó todas las copias impresas del periódico. En diciembre, Belarusian Post demandó a Narodnaya Volya por no suministrar los números impresos desde finales de agosto, cuando la imprenta se negó a imprimir el periódico, a pesar de que Narodnaya Volya se ofreció a suministrar sus números impresos por una imprenta privada.
El 11 de noviembre, la imprenta de Brest declaró que se negaría a imprimir Brestskaya Gazeta a partir del 1 de enero después de 18 años de cooperación, supuestamente por razones técnicas. Todas las demás imprentas bielorrusas, la gran mayoría de las cuales son de propiedad estatal, también se negaron a imprimir el periódico. Esto obligó al medio a cambiar a los informes en línea, lo que provocó que perdiera el 70 por ciento de sus ingresos. Desde las elecciones presidenciales, los empleados de Brestskaya Gazeta también enfrentaron detenciones arbitrarias, amenazas en línea y acoso policial:
Incluso ahora la gente sigue llamándonos para preguntarnos si el periódico se imprimirá. Dicen: “Estamos preocupados por ti, espera. Te estamos esperando.