El marco People-to-People (P2P), que se refiere a proyectos que unen a los actores de la sociedad civil palestina e israelí en la llamada cooperación y diálogo, está regresando desde su declive a principios de la década de 2000. P2P enfatiza las nociones de cooperación, comprensión y construcción de la paz, que parecen prometedoras en la superficie. Sin embargo, el marco es profundamente problemático ya que presenta obstáculos fundamentales para que Israel rinda cuentas por sus violaciones de los derechos humanos palestinos y para asegurar una paz justa.
Este resumen de políticas examina el texto de la Ley de Asociación para la Paz de Oriente Medio, aprobada en el Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 2020, para presentar una crítica de los proyectos P2P, mostrando claramente el peligro de este marco para garantizar una justicia significativa para los palestinos. De hecho, P2P enfatiza la importancia de la “ cooperación transfronteriza ” entre las partes en conflicto para lograr una paz duradera. Pero en el caso de Palestina, esto es claramente inaplicable. El conflicto no es uno de dos bandos iguales atrapados en una lucha simétrica a través de una frontera compartida. Más bien, es uno de implacable colonialismo de colonos israelíes y opresión de los palestinos con Israel como la entidad soberana de facto entre el Mediterráneo y el río Jordán.
P2P también promueve la falsa suposición de que las iniciativas P2P y las ollas de financiación tienen el potencial de "reactivar" la economía palestina. Más allá de ser engañoso, esto no logra responsabilizar al régimen israelí por su continua destrucción de la economía de Palestina . De hecho, hoy en día, el régimen israelí tiene pleno control directo e indirecto sobre las palancas de la economía palestina. La ocupación militar complementa esto al permitir que el régimen israelí ejerza un control físico sobre las actividades económicas diarias de los palestinos y amplíe la expropiación de tierras palestinas. La inyección de dinero en este sistema a través de iniciativas financiadas por P2P no es, por tanto, lo que necesita la economía palestina.
Además, una lectura más atenta del lenguaje de la legislación revela una laguna preocupante que permite socavar por completo los derechos de los palestinos. En septiembre de 2020, la analista de políticas de Al-Shabaka y abogada de derechos humanos, Zaha Hassan, señaló que un borrador anterior de la legislación impedía la "discriminación geográfica" al solicitar beneficiarios de "Israel, Cisjordania y Gaza". En otras palabras, cualquiera, incluidos los colonos israelíes en Cisjordania, podría solicitar financiación. Al no prohibir explícitamente a los colonos en asentamientos ilegales solicitar la financiación, la Ley de Asociación para la Paz incentiva la actividad de asentamiento y enriquece a los colonos.
El proyecto de ley de asignaciones de EE. UU. Propuesto en julio de 2020 por la Cámara de Representantes de EE. UU. Para el año fiscal 2020-2021 incluía disposiciones para la Ley de Asociación para la Paz. Las disposiciones imponen una serie de estipulaciones para recibir la financiación, incluida la restricción del acceso de los palestinos en caso de que la Autoridad Palestina lleve a cabo una investigación de la CPI sobre los crímenes de guerra israelíes. Las cláusulas que politizan el financiamiento al supeditarlo a condiciones inicuas no solo son perjudiciales para garantizar los derechos fundamentales de los palestinos, sino que también socavan todo el aparato legal internacional al afianzar la impunidad israelí, renunciando a la responsabilidad por sus graves violaciones del derecho internacional.
A pesar de estas realidades problemáticas sobre los proyectos P2P, se están promoviendo cada vez más. Tras la aprobación de la legislación, la Alianza para la Paz del Medio Oriente (ALLMEP) se atribuyó el mérito de la iniciativa, explicando que fue el resultado de “ más de una década de incidencia ” por parte de ALLMEP “hacia la creación de un Fondo Internacional para Israel. Paz palestina ". Un mes antes de la legislación, ALLMEP citó un debate parlamentario británico que propuso la idea de tener un fondo similar en el Reino Unido.
La Ley de Asociación para la Paz no es ciertamente motivo de optimismo; es una herramienta política que se utiliza contra los palestinos que podrían buscar medios legales para responsabilizar al régimen israelí por su sufrimiento continuo bajo la ocupación israelí. Es una sentencia de muerte para los palestinos que buscan justicia a través de los canales legales formales del sistema internacional.
El principal obstáculo para "lograr la paz" son las violaciones de los derechos palestinos por parte del régimen israelí durante más de siete décadas, así como la colonización en curso de la tierra palestina. Para detener los proyectos P2P, y para lograr realmente una paz justa, es vital que quienes apoyan los derechos de los palestinos se mantengan firmes contra iniciativas que priorizan una falsa apariencia de diálogo sobre la rendición de cuentas, socavando así el derecho internacional.
Los políticos y los legisladores deben apoyar proyectos e iniciativas que se basen en los principios fundamentales del derecho internacional y la protección de los derechos de los palestinos. Deben apoyar los mecanismos existentes que se interponen en el camino del expansionismo colonial de colonos y la ocupación militar de Israel. Esto incluye prohibir que los productos de los asentamientos ilegales ingresen a los mercados internacionales o desinvertir en instituciones y empresas cómplices de las violaciones de derechos humanos de Israel. La rendición de cuentas es el único camino a través del cual se puede lograr una paz justa.